Kontrollitud üleujutused on ette nähtud 2020. aastaks, kuid kui tõhus see on?

Toimetaja märkus:18. novembril kell 23.00 toimus Glen Canyoni tammi juures avati väravad , uputades Grand Canyoni külma Colorado jõe veega ja loputades allavoolu tuhandeid tonne setteid osana käimasolevast siseosakonnast, mis kavatseb taastada jõe looduskeskkonda kuuluvad rannad ja tagumised pöörised. Kuue päeva jooksul kukkus kanjonist läbi 42 000 cf suurune voog ja nädala jooksul liivaribad ja rannad moodustasid enam kui 100 miili allavoolu Phantom Ranchis. AgaKõrge riigi uudised 'Cally Carswelli teatel pole varasemad kontrollitud üleujutused alati aidanud ohustatud kohalikke liike.

Viimati vajus Colorado jõgi takistamatult läbi lumesulamiseni 126 000 kuupjalga sekundis paisunud Grand Canyoni läbi 1957. aastal. Glen Canyoni tamm tõusis varsti pärast seda, pakkudes odavat hüdroenergiat ja usaldusväärset vett linnadesse, farmidesse ja tööstusse.

Kohalike kalade jaoks oli ümberkujundamine kurnav. Suurem osa jõe setetest - mis ehitasid liivakaste, mis varjavad noorte kalade poolt soositud veekogude elupaika - asusid Powelli järves, paisu taga asuvas veehoidlas. Ja allavoolu vesi muutus palju külmemaks, kuna tammi heide tuli sügavalt veehoidlast. See piiras kohalike kalade võimet kudeda Colorado peaosas ja pidurdas seal noorte kalade kasvu. 'Kasv on ellujäämise eeldus,' ütleb Ted Kennedy, USGS-i bioloog Grand Canyoni seire- ja uurimiskeskusest. 'Nad peavad saama sellise suuruse, et nad on piisavalt suured, et teised kalad neid ei sööks.' Neli liiki on Grand Canyonist kadunud ja teine, küürupoeg, on ohus.


Primo telkimispaiku tekitavate liivakangide vähesus valmistas pettumuse ka jõejooksjatele ja matkajatele. Nii et 1990. aastate lõpus hakati plaani lubama kontrollitud üleujutustel kanjonit pühkima. Teadlased väitsid, et paisust eralduv suurvesi mobiliseerib lisajõgede ladestunud setteid ja kogub kokku kahanenud liivabaare. 'Üleujutus on jõgede dünaamika loomulik osa,' ütleb Kennedy. 'Oli palju lootust, et see on kasulik süsteemile tervikuna,' nagu loodeti, et Fort Pecki lekkimine suurendab Missouri jõe ökosüsteemi.

Suure kanjoni väljalaskeid - mis olid tehtud madalalt veehoidlas - ei õnnestunud takistada, nagu Fort Pecki lekked olid. Alates 1996. aastast on vallandatud kolm eksperimentaalset üleujutust ja teadlased on saanud nende mõju kohta olulise ülevaate. Aastatel 2004 ja 2008 kuuskümmend tundi kestnud üleujutused, umbes 40 000 kuupjalga sekundis, järgnesid lisajõgede looduslikele üleujutustele, suurendasid edukalt liivabaare, kuigi need lõpuks vähenesid. Üleujutused lõid ka rohkem tagavee elupaiku. Agakaladele polnud loodetud kasu. Vesi ei soojenenud optimaalsele temperatuurile, ütleb Kennedy, ja elupaik kadus tavapäraste toimingute taastumisel kiiresti. Küürakasvatus eiras endiselt suuresti kudemise peamist tüve, tungides selle asemele Little Colorado jõkke, sooja ja mudasesse lisajõe.


Takeaway, ütleb Kennedy: Ainult üleujutused ei soodusta tõenäoliselt kohalikke kalu, kuna need ei suuda kõrvaldada muid loodusliku süsteemi muutusi - eriti vee temperatuuri.



On isegi võimalik, et 2008. aasta üleujutusel oli tursale väike negatiivne mõju, suurendades vikerforelli armastavaid põhituumalisi selgrootuid. Muukeelsed sportkalad õitsevad külmas vees, konkureerivad söödaks pojaga ja saakivad neid. Äsja koorunud forell pidutses selgrootute arvukusega, vastavalt üleujutusejärgse toiduvõrgu uuele uuringule ja nende arv tõusis taevasse: Väikese Colorado suudme lähedal kasvas forelli püügimäär 800 protsenti. Siiani pole selge, kuidas see tüse mõjutas.

Sellest hoolimata teatas siseminister Ken Salazar sel kevadel, et kontrollitud üleujutused hakkavad toimuma alati, kui tingimused seda võimaldavad. Kui neid esineb igal aastal või sagedamini, võib nende mõju muutuda. Regulaarsed eksperimentaalsed üleujutused Šveitsi jõel võtsid toiduvõrgu põhjas olevate organismide koosseisu muutmiseks kolm aastat, mis mõjutab teiste liikide õitsengut. Näiteks põline forellipunakas kasvas kuus korda.

'Seda poleks ilmselt juhtunud, kui nad poleks (seda jõge üleujutanud) järjekindlalt,' ütleb Montana osariigi ülikooli ökoloog Wyatt Cross, kes uuris 2008. aasta vikerforelli muhke. 'Me ei tea, kuidas mitmekordsed üleujutused mõjutavad Suurt Kanjonit. Aga me tahame. '
-


See lugu ilmus esmakordselt aastal Kõrge riigi uudised .